Toute recherche nécessite un travail suffisamment long et approfondi de la part des scientifiques. La plupart d'entre eux ne peuvent donner de résultats sérieux et ne deviennent qu'une partie de la chaîne, aboutissant à quelque chose de grand, alors qu'une partie du développement était à l'origine destinée à devenir l'une des découvertes les plus importantes de l'humanité.
Malheureusement, la science est aujourd'hui en crise, en particulier dans les pays de l'espace post-soviétique. Les raisons de cette situation sont nombreuses: ce manque de financement adéquat et d’appui matériel pour la recherche et le développement, et des universitaires "stagnants" dans les murs des instituts de recherche et des académies des sciences, le manque de motivation des jeunes professionnels, la présence de nombreuses formalités bureaucratiques dans la conception des manque d'occasions d'interagir avec des collègues à l'étranger, etc.
Tout ce qui précède est devenu le déclencheur d’un grand nombre de processus irréversibles pour la science: la migration de personnel éventuel vers d’autres pays et débordant dans d’autres domaines d’activité, réduisant le nombre de domaines de recherche et leur intérêt pour la société. L'élimination de ces facteurs dans le cadre des réalités modernes nécessitera d'énormes coûts en temps et en matériel.
Il est évident qu’à ce stade, la science a besoin d’une «révolution», les changements fondamentaux ne se suggèrent pas simplement, ils sont indispensables pour que cette sphère d’activité ne disparaisse pas en principe.
Toute rechercheCela nécessite un résultat, une confirmation, avec laquelle toute la communauté scientifique peut se familiariser - une publication dans une publication internationale prestigieuse. Peu importe la quantité de travail qu’un scientifique se fait dans le monde, l’important est le nombre de publications qu’il publie, l’indice de citation et l’indice de Hirsch de l’auteur. Une complication supplémentaire est que l'article devrait être publié dans une publication citée à l'échelle internationale, et cela coûte beaucoup d'argent. Par ailleurs, il convient de noter que les abonnements à de telles revues (Science, Nature, Cellule, Elsevier) coûtent plus de cent dollars, ce que de nombreux scientifiques ne peuvent tout simplement pas se permettre. Ces publications monopolistes génèrent des sommes énormes sur des publications exclusives sans investir un seul centime dans la recherche elle-même.
Le problème de l'efficacité n'est pas moins aigu. La société moderne, peu intéressée par les activités scientifiques, exige néanmoins des résultats de recherche sans équivoque positifs. Tout doit être mis en oeuvre: les traitements contre les maladies doivent être rapides, rapides et «peu onéreux», des moyens de préserver l'environnement - pour être simples et accessibles à tous, les aliments doivent être de qualité et utiles. Aujourd'hui, ni la communauté scientifique ni la société à l'esprit étroit ne prennent en compte le fait qu'un résultat négatif est également un résultat, et il n'en est pas moins important pour la recherche dans n'importe quel domaine, car les recherches ultérieures dues à ce résultat peuvent s'avérer plus utilessignificatif et important. Mais le résultat négatif de la recherche équivaut à un «suicide professionnel», dans la mesure où la communauté scientifique est extrêmement négative à propos des échecs. Les scientifiques sont donc obligés de masquer les résultats négatifs en les présentant sous un jour favorable, ce qui entraîne la formation de pseudosciences.
Les subventions à court terme (2 à 3 ans) constituent un autre problème important de la science moderne: les fonds publics sont trop décevants. Ils sont donc utilisés pour tous les besoins, salaires compris, ce qui empêche de lancer de sérieuses recherches à long terme. En conséquence, de nombreuses études prévisibles formant le phénomène de "science sûre" se concurrencent sans cesse dans la lutte pour des subventions qui financent toutes les mêmes recherches insignifiantes. Le cercle vicieux
Dans le contexte de ce problème, un autre problème apparaît - le soi-disant «conflit d'intérêts»: faute de financement public décent, les scientifiques sont obligés de se tourner vers le secteur commercial - les producteurs. Il s'avère que la recherche sur les médicaments est parrainée par les fabricants de médicaments, que la qualité du produit dépend des fabricants et que le consommateur final obtient un résultat "acheté" et un produit qui est loin de la qualité déclarée.
La plupart des travailleurs scientifiques ne sont pas satisfaits de la situation actuelle; par conséquent, on cherche constamment à en sortir. Le développement de nouvelles technologies et l’émergence de registres distribués ont incité l’idée que la transition versblockchain optimisera le cycle de recherche. La transparence des projets, leur immuabilité et leur accessibilité, la possibilité d'éliminer de nombreux intermédiaires et d'éviter les délais bureaucratiques sont les principaux arguments en faveur de l'intégration de la blockchain dans le domaine de la recherche. Cela peut constituer une solution technique valable au problème de la collecte, du stockage et de la reproduction des données, ainsi qu’une aide pour la procédure d’examen par les pairs. Dans le même temps, les scientifiques ne voient pas encore comment les problèmes de paternité, d'examen par les pairs et de «piratage» peuvent être résolus au sein de la blockchain. Par conséquent, en raison de certaines questions controversées, l’idée est toujours à l’étude.
Le problème de la recherche de financement pour la recherche scientifique tente déjà d'être résolu, par exemple: au Canada, la Fondation Einsteinium a été créée en 2017 - un réseau de blockchain qui vise à recueillir des fonds pour investir dans la science. La Fondation a publié sa propre crypto-monnaie EMC2, qui devrait permettre de financer des recherches dans divers secteurs. La distribution des fonds aura lieu tous les mois pour les projets ayant recueilli le maximum de voix des membres du Fonds. L’idée d’Einsteinium est très pertinente et, à l’avenir, elle pourra devenir un puissant sponsor international, mais jusqu’à présent, trop peu de spécialistes peuvent prétendre à une subvention.
Les technologies modernes ne sont pas en reste et il existe aujourd’hui une occasion unique de régler la situation, qui consiste à attirerinvestir dans la science et se terminer par les brevets et les licences. Un projet novateur développé et créé par Simcord,le système Bitbon- et il s’agit non seulement d’une plate-forme d’investissement dotée de fonctionnalités avancées, mais également d’une excellente occasion de résoudre un certain nombre de problèmes de la science moderne.
Le processus de recherche de subventions, de sponsors et d’incitation à la participation à un projet prend beaucoup de temps et d’efforts de la part des scientifiques, mais c’est maintenant très simple avec l’aide du système Bitbon. L’idée initiale de recherche, de traitement et d’évaluation des résultats, de publication des réalisations et de répartition progressive des fonds est concentrée au sein d’un même système, ce qui simplifie grandement le processus de recherche et rend les découvertes accessibles au monde entier. En conséquence, toute idée scientifique peut trouver un financement dans le système, peu importe la durée de sa planification.
En outre, lorsqu’il élabore un plan commercial pour une étude future et le justifie, l’auteur se voit offrir une occasion unique de faire appel à des spécialistes éminents de son domaine, d’obtenir leur avis et leur révision, d’établir un droit d’auteur et un brevet pour sa découverte, d'élaborer une stratégie de financement du projet . Ainsi, un plan absolument transparent est en train d'être formé, que chaque participant au système peut se familiariser et à l'avenir investir son actif numérique - Bitbon, utilisé comme unité de paiement dans le système, dans le projet sélectionné.
Devenir membreGrâce au système, le scientifique peut non seulement trouver un financement suffisant et mener les recherches nécessaires, mais aussi établir une coopération avec des experts de ce pays provenant de ce domaine, recevoir leurs commentaires et leur évaluation, ou simplement échanger des informations. Cela contribuera à réduire considérablement le nombre de spécialistes contraints de partir pour les pays européens dans l'espoir de trouver des occasions de traduire leurs idées dans ces pays.
Il est également important que le système Bitbon soit basé sur la technologie de la blockchain et que toutes les données stockées dans la blockchain soient inchangées et accessibles à tous les utilisateurs. Cela résout le problème du stockage des données sans risque de perte ou de substitution, ainsi que de la possibilité de les rendre publiques. Ceci, à son tour, est une variante du changement de situation avec la publication d'articles: sans investissements supplémentaires, l'auteur a la possibilité de vulgariser les résultats de ses recherches dans le réseau international blockchain, qui est en réalité plus prestigieux que la publication coûteuse de l'article dans des publications faisant autorité. En outre, comme mentionné précédemment, il existe le problème de l'information sur les résultats négatifs, qui sont le plus souvent résumés dans les tableaux des scientifiques eux-mêmes, mais jouent en même temps un rôle important dans les développements futurs. Le principe d'un registre distribué au sein du système vous permet de publier des informations de toute nature, réduisant ainsi le pourcentage d'études dupliquées et informant la communauté de l'impossibilité de mettre en œuvre une expérience ou une autre. Connaissance de quelle directionse déplacer et comment éviter les erreurs qui ont déjà été commises par d'autres est la nécessité du travail de tout scientifique. Dans le système Bitbon, toutes les données de recherche sont placées sur une plate-forme accessible à tous, peu importe où elles se trouvent dans le monde.
Compte tenu de tout ce qui précède, le système Bitbon est une plate-forme prometteuse pour l’éducation de la communauté scientifique du nouveau format. Et si la communauté scientifique est prête pour des changements progressifs, le système Bitbon est peut-être le début de ces changements.
